- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ניו קופל רכב בע"מ נ' מרדכי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
44641-07-10
29.3.2011 |
|
בפני : ענת דבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניו קופל רכב בע"מ |
: 1. אמיר מרדכי 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
אני פוסקת את שכרה של העדה בסך 200 ₪, בשלב זה תישא ב"כ התובעת בשכרה.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
פסק דין
תאונה זו הינה תאונת דרכים אשר ארעה ביום 21.11.07, בכביש מאזור לכיוון חולון. גרסאות הצדדים באשר לאופן קרות התאונה חלוקות. לפי גרסת עדת התביעה, היא נסעה במסלול ימני או אמצעי מתוך שלושה נתיבים אשר בהמשך פונים ימינה. לפי גרסת נהגת התובעת, התנועה היתה כבידה, במקום השתרר פקק, משמאלה נסע נתבע 1 אשר סטה לתוך מסלולה, גרר אותה כברת דרך וכאשר מאוחר יותר נעצרו שני הרכבים.
לפי גרסת נתבע 1, הוא נסע במסלול האמצעי, נהגת התובעת נסעה בנתיב מימינו, סטתה לתוך מסלולו, וכך פגעה בו.
יש לציין, כי במסגרת העדויות הוגשו לי תמונות של הרכבים אשר צולמו מייד לאחר קרות האירוע, מתמונות אלו ניתן לראות כי רכבו של נתבע 1 מצוי בנתיב האמצעי, ואילו רכבה של נהגת התובעת עומד חציו על הנתיב השמאלי וחציו על הנתיב הימני. אין בידי לקבל את גרסת נהגת התובעת כי נתבע 1 סטה למסלולה וגרר אותה לתוך מסלולו, הן לנוכח מיקום הפגיעות ברכבו של נתבע 1 אשר אינן עולות בקנה אחד עם גרסת נהגת התובעת, והן משום שניתן לראות מהתמונות כי גלגליו הקדמיים של רכב התובעת פונים שמאלה. יש לציין עוד, כי אף נהגת התובעת הודתה בחצי פה בחקירתה, כי ייתכן והרכבים לא עמדו בדיוק במסלולם, ייתכן שגם היא סטתה לתוך מסלולו של נתבע 1.
על כן, אני מקבלת את גרסת הנתבעת ודוחה את התביעה,ומחייבת את התובעת לשלם לנתבעים את הוצאות התביעה בסך 1,000 ₪, וכן שכר העד בסך 200 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
